續(xù)表1 5．調(diào)查 噴灑時(shí)期、二試區(qū)返青結(jié)束期6月5日。一試區(qū)為分枝期6月24日。調(diào)查分：噴前基數(shù)（二試區(qū)6月5日，一試區(qū)6月24日）；噴后半月（二試區(qū)6月22日，一試區(qū)7月10日），最終收獲前（都為9月7日），三個(gè)時(shí)期。項(xiàng)目：草高、蓋度、 密度、枯死率，蓋度青活保有率及產(chǎn)草。三點(diǎn)取樣調(diào)查及各20株平均。 結(jié)果見(jiàn)表1至表3。 6．試驗(yàn)結(jié)論和討論 變量分析施用ＥＭ原露干草產(chǎn)量增產(chǎn)顯著。
1．試驗(yàn)?zāi)康?已知ＥＭ原露在北京地區(qū)部分農(nóng)作物上有一定的增產(chǎn)作用。 1996年秋冬季在商都棚室蔬菜上有很好的促生增產(chǎn)和防病效果及很好的經(jīng)濟(jì)效益。鑒于商都半荒漠化草場(chǎng)廣闊，現(xiàn)將ＥＭ原露應(yīng)用商都北部有代表性的半荒漠化天然牧草上，以考查ＥＭ原露在干旱半荒漠化牧草上促行增產(chǎn)效應(yīng)及經(jīng)濟(jì)效益。
2．試驗(yàn)地點(diǎn) 試驗(yàn)分處進(jìn)行。一試驗(yàn)區(qū)為300畝堿性草灘，屬草甸披堿草群落。二試驗(yàn)區(qū)為300畝草場(chǎng)，屬丘間平地薄層黃沙土，低平處有輕度堿性。 屬披堿草群落和米米蒿群落，試驗(yàn)區(qū)從6月至9月禁牧。
3．試驗(yàn)設(shè)計(jì)處理 試驗(yàn)設(shè)噴ＥＭ原露、清水（ＣＫ）兩種。ＥＭ原露濃度０.２％即每畝用ＥＭ原露120ml，加水60kg均勻噴霧， ＣＫ為等量清水噴（兩種處理連續(xù)進(jìn)行）。一試驗(yàn)區(qū)試驗(yàn)小區(qū)1畝（33.3m×20m）3次重復(fù)，隨機(jī)排列。二試區(qū)從平地向半坡每種牧草群落選生長(zhǎng)均勻一致處一分為二處理，共五大條間隔區(qū)，每區(qū)噴4000m2留4000m2對(duì)照。形成5次重復(fù)。
表1 ＥＭ原露對(duì)牧草（披堿草群落）促生作用（一試區(qū)）草種 項(xiàng) 目 ＥＭ原露0.2％ 清水（ＣＫ） ＥＭ原露比ＣＫ增加數(shù) 相對(duì)增加％
披
堿
草株
高
（cm）噴施前 11.5 11.5 噴后半月 15.5 13.5 半月增長(zhǎng) 4.0 2.0 ＋2 15％ 收獲前 28.0 20.0 ＋8 40％ 蓋度
（％）噴后半月 40 35 ＋5 14％ 收獲前 65 57 ＋8 14％ 收前枯死率（％） 0 27 －27 青活蓋度保有率（％） 65 30 ＋35
落
藜株
高
（cm）噴施前 8 8 噴后半月 10.5 9.0 ＋1.5 收獲前 25.0 17.0 ＋8 分
枝
（個(gè)）噴施前 1 1 噴后半月 1.8 1.2 ＋0.6 收獲前 5.0 2.5 ＋2.5 蓋度
（％）噴后半月 12 10 ＋2 收獲前 17 16 ＋1 收前枯死率（％） 0 0 青活蓋度保有率（％） 17 16 ＋1 草種 項(xiàng) 目 ＥＭ原露0.2％ 清水（ＣＫ） ＥＭ原露比ＣＫ增加數(shù) 相對(duì)增加％
莎
蓬株
高
（cm）噴施前 5.5 5.5 噴后半月 10.0 7.5 ＋2.5 收獲前 15.5 7.5 ＋7.5 蓋度
（％）噴后半月 4 1 ＋3 收獲前 7 3 ＋4 青活蓋度保有率（％） 7 2 ＋5
毛
莠株
高
（cm）噴施前 5.5 5.5 噴后半月 9.0 7.0 ＋2 收獲前 17.5 9.0 ＋8.5 蓋度
（％）噴后半月 4 2 ＋2 收獲前 9 2 ＋7 青活蓋度保有率（％） 8 0 ＋8 草總場(chǎng)
蓋度
(%)噴后半月 60 48 ＋12 收獲前 98 78 ＋20 青活蓋度保有率（％） 97 48 ＋49
表2 ＥＭ原露對(duì)牧草促生作用調(diào)查（二試區(qū)）
項(xiàng) 目披堿草群落 米蒿群落 ＥＭ原露0.2％ 清水（CK） ＥＭ原露0.2％ 清水（ck） 株
高
(cm)噴施前 10.5 10.5 噴后半月 12.8 11.6 增長(zhǎng)高度 2.3 1.1 多增長(zhǎng) ＋1.2 － 收獲前 29.0 26.0 52.0 40.0 多增長(zhǎng) ＋3 ＋12 收前相對(duì)增多(%) 11.5% ＋30% 密
度
(0.1111m2)收獲前 82 70 相差 ＋12 － 相對(duì)增加% ＋17% 蓋
度
(%)收前總蓋度 75 62 65 58 相差 ＋13 － ＋7 相對(duì)增大％ ＋21% － ＋12% 生長(zhǎng)狀況 收獲前 壯大草密 略細(xì)小早枯 壯大 低叢略小 其它情況
ＥＭ原露對(duì)群落中米
蒿也有促生作用ＥＭ原露艾蒿無(wú)影響，
苦豆增大；葶藶增多
表3 ＥＭ原露對(duì)牧草產(chǎn)量影響表試 項(xiàng)
區(qū) 目
披堿草群落 米蒿群落 ＥＭ原露
0.2％
清水
ＣＫ
ＥＭ原露
比
清水
增加相對(duì)
增加
％ＥＭ原露
0.2％
清水
ＣＫ
ＥＭ原露
比清水增加相對(duì)
增加
％一試區(qū) 鮮草kg/畝 160 117 43 37.7 干草kg/畝 100 73 27 36.9 二試區(qū) 鮮草kg/畝 172 138 34 24.6 140 105 35 30 干草kg/畝 125 98 27 27.5 100 75 25 33
同表1、表2、表3調(diào)查分析可得如下結(jié)論：
（1）應(yīng)用ＥＭ原露0.2％濃度每畝噴施60kg對(duì)天然牧草披堿草群落，米蒿群落中主體牧草（披堿草、米蒿及落藜、莎蓬、毛莠等）都有促生增產(chǎn)作用。表現(xiàn)在牧草株高增高，蓋度和密度增大，無(wú)早枯現(xiàn)象及產(chǎn)量增高。前期噴施對(duì)中期和后效。
①對(duì)披堿草：噴后半個(gè)月多增長(zhǎng)1.2-2cm，相對(duì)增加15％以上。 全生育期多增高3-8cm，增加11.5-40％，平均25％左右。對(duì)披堿草群落中的落藜、莎蓬毛莠也有相同的促生作用。
②對(duì)米蒿全生育期多增高10cm左右，增30％。
（2）上述施用ＥＭ原露條件下披堿草，噴后半月和收獲前蓋度都比對(duì)照增大。 噴后半月相對(duì)增大14％，收獲前相對(duì)增大14％－21％，密度增大17％。
（3）可顯著堿輕因天旱及大堿害引起的牧草早枯。 收獲草種增多（如增多毛莠莎蓬），在堿性草灘青活蓋度保有率提高顯著（49％），牧草株高增高、密度蓋度增大無(wú)早枯是三大增產(chǎn)因素。
（4）鮮草增產(chǎn)30％左右，干草產(chǎn)量增加27.5％－以上（27.5％-36.9％）。
7．討論 試期僅一年，布點(diǎn)少，但從中可看出一些傾向性問(wèn)題。
（1）噴施時(shí)期：剛返青結(jié)束不如分枝期。
（2）噴施環(huán)境：噴ＥＭ原露草場(chǎng)土壤濕度中等（50％-60％）效果好。土壤溫度中等，ＥＭ原露活性高。1997年一試區(qū)在6月17日、18日下中雨后，于24 日噴ＥＭ原露效果好，增產(chǎn)比例大于二試區(qū)6月5日干旱時(shí)噴的。
（3）ＥＭ原露可增強(qiáng)牧草耐堿性、防治堿害早枯。尤其對(duì)不耐堿的毛莠、 莎蓬顯著。低地鹽化草場(chǎng)應(yīng)ＥＭ原露效果好。
（4）氣候干旱，土壤肥力低，雖增產(chǎn)率高但畝增草量少，收入仍低，不足 20元。